L’écologie est-elle un prétexte ?

• Comment ce projet peut-il être présenté comme écologique alors que la loi Montagne et les protections environnementales dont bénéficie le lac sont considérées par le département comme des “obstacles à gommer” dans une “âpre réalité” ?
  Ces dispositions témoignent au contraire de l’extraordinaire richesse environnementale d’un site unique qu’il faut protéger plus que jamais.
  Est-ce en “gommant” ces contraintes qu’on protège l’environnement ?
• Finalement , l’écologie ne serait-elle  pas un prétexte pour redonner de l’attractivité au lac et au Domaine de Chalain ?

Pour connaître les souhaits du collectif

Y aura-t-il des constructions, du béton et des privatisations de berges ?

• L’aspect naturel du site sera-t-il endommagé par des constructions nouvelles et de nouveaux parkings visibles des berges au détriment des sols, des arbres, de la faune et de la flore ? 
• Est-il envisageablede priver les Jurassiens ou régionaux de leur bol d’air dominical au domaine, pour cause d’urbanisation sur des rives et sur la pelouse “privatisées” par la présence d’un restaurant et de constructions sur pilotis ?

Pourquoi parler de “nouveau site touristique en devenir.“ et de “ projet de mutation pétri de réinvention.”

Source “Lac de Chalain, retour vers l’avenir” paru dans Jura Mag #13 , la revue du Conseil Départemental du Jura Dec 2020 Page 22

Si les intentions déclarées sont de “reconnecter le lac avec son environnement…le remettre au plus près de sa situation naturelle”, les modifications en cours du Plan local d’urbanisme intercommunal , qui détermine les conditions d’aménagement et d’utilisation des sols, laissent présager des projets constructions et d’aménagement sans la concertation préalable recommandée par le code de l’urbanisme.
En cas de révision du PLUI, le code de l’urbanisme recommande pourtant de concerter “…le plus tôt possible les habitants, les associations locales, ainsi que les autres personnes concernées…comme le recommande le gouvernement “

• Y aura-t-il de nouvelles zones privatisées interdisant de circuler librement autour du lac à pied ou à vélo ? 
• Le bel espace de pelouse du domaine qui fait la joie des familles sera-t-il construit ou inaccessible ?

Enfin, le paradoxe du projet du département semble être que l’objectif de diminution de fréquentation cohabite avec la création de nouveaux parkings.

Pour connaître les souhaits du collectif pour la préservation des espaces naturels

Va-t-on construire sur les berges ?

• Est-il possible que le projet prévoit des constructions sur les berges du lac , en totale contradiction avec la loi sur la protection des plans d’eaux naturels dont dépend le lac de Chalain ?

• Est-il envisageable que, pour pouvoir construire sur les berges, le département utilise un un dispositif destiné au développement économique des zones de montagne ? Le lac n’est-il  pas déjà “trop fréquenté ?”

• Le choix de qualifier ce projet “d’unité touristique nouvelle structurante” témoigne d’une intention de construire sur les berges. Cette appellation permet de déroger à la “protection des plans d’eau naturels” de la loi dite “Montagne ” qui interdit toute construction à moins de 500 mètres des rives des plans d’eau naturels .

Lu dans la Fiche gouvernementale relative aux unités touristiques nouvelles :
“des constructions et aménagements peuvent être autorisées dans la bande de 300 mètres en fonction des spécificités locales, et dans certains secteurs délimités“….
Sont éligibles à ce dispositif :”Des opérations de développement touristique effectuées en zone de montagne et contribuant aux performances socio-économiques de l’espace montagnard“

Article 122.7-du Code de l’urbanisme ,modifié par décret n° 2017-1039 du 10 mai 2017.

• Peut-on invoquer sérieusement cette disposition pour le site de Chalain déjà très développé et le domaine de Chalain ” premier hébergeur de Franche Comté en hôtellerie de plein air ? “

• Peut-on invoquer cette disposition quand on prétend “diminuer la pression touristique exercée sur le lac ?

Cf les conclusions des délibérations du conseil départemental du Jura :
“La stratégie touristique est d’ores et déjà élaborée de manière conjointe entre le Département et les EPCI au sein de l’agence d’ingénierie…étude de réorientation stratégique du domaine de Chalain engendrant une montée en gamme des hébergements et une forte diminution de la capacité d’accueil afin de limiter la pression sur le lac »

Délibérations du Conseil départemental du Jura 5 février 2021-p6

Cf les propos du département:
“Le temps est venu de passer de la consommation de masse à la passion de la protection et de l’observation”

Citations Jura Mag #13, la revue du Conseil Départemental du Jura #13 Dec 2020 Page 23

Pour connaître les souhaits du collectif pour la préservation des espaces naturels

La zone humide riche en biodiversité
sera-t-elle aménagée ?

• Est-il possible de restaurer la zone humide, sauvage riche en biodiversité , pour y construire un sentier touristique  ? 

Lu dans une étude commanditée en prévision des travaux envisagés:
“Un sentier de découverte joignant les plages de Doucier et de Marigny serait également aménagé ».

Source : Étude cartographie de la végétation de l’abord Ouest du lac de Chalain au lieu dit Les Vernois. Conservatoire botanique National de Franche Comté. 2017

Pour connaître les souhaits du collectif pour la zone humide

Comment le département pense t-il remédier aux pics de sur-fréquentation estivale ?

• Est-il envisageable que le département  mette en œuvre des actions pour diminuer la fréquentation du lac sans qu’aucune mesure de la fréquentation totale du lac n’ait été préalablement prise ?

La sur-fréquentation de certains sites évoquée comme une menace dans le plan stratégie-Tourisme 2018-2022 des filières Lacs, Cascades et Rivières du Jura est une réalité à Chalain certains jours d’été, quand la météo est au rendez vous.

• Quelles sont les propositions concrètes du département pour diminuer la sur-fréquentation ? L’expérience ayant montré que la fermeture de certains parkings pendant la Covid 19 ne diminuait pas la fréquentation sur les plages mais augmentait les stationnements sauvages ou dangereux.
• Comment concilier sur-fréquentation et attractivité touristique ?
• Le domaine de Chalain annonce une réduction de sa capacité d’accueil , les efforts seront-ils partagés entre public (le domaine) et privé ?
• Est-il envisageable de prévoir des suppressions de places de parking pour limiter la fréquentation, au risque de créer des stationnements sauvages dangereux tels que nous les avons connus en 2020 ? 

Pour connaitre les souhaits du collectif concernant la fréquentation.